Le but est de constater :
– 3 cotés pour 3 résistances faisant un couplage équivalent 
– Une loi d’ohm en 3D par le support géométrique 
– Ceci est la forme de base, depuis là, divers montages sont possibles > XP B,C  séparé et unifié 
– la conductivité est dirigée dans l’espace 
– il est possible d’utiliser R=Rho x L _ équivalent / A 
– c’est un couplage R que je peux aussi directement mesurer avec une règle pour des distances “L” 
– Normalement une résistance classique est une seule distance, dans la géométrie c’est un couplage équivalent faisant toujours une distance, mais dirigée dans l’espace. 

Les autres expériences permettent de comprendre les divers effets recherchés. 

La calculatrice ci- dessous utilise par défaut mes mesures. 
C’est très “bourrin” car je ne suis pas riche et fait ceci dans mon salon !

c’est une pâte de plâtre et graphite que j’ai découpé au cutter. 
C’est très très “bourrin” mais, pourtant, vous constatez dans les calculs que mon erreur est faible. 

15 mesures dans le but de montrer depuis les barres, la valeur du couplage sur le triangle. 

c’est au moment où je vous demande de calculer Rhô afin de vous assurer que c’est bien la même matière que ceci vous demandera d’utiliser ma formule 3D de la loi d’ohm . 

oui voyez ceci comme une 3D dans la loi d’ohm une simple mise à jour au sujet de quelque chose de fondamental .

le but de la calculatrice est de comparer les barres au triangle et constater l’erreur.

Cette xp A est au final IMPOSSIBLE à nier car démontre 12x que c’est un couplage. 
Par l’hyp, par l’opp et par l’adj. 

Pourtant, des scientifiques, des profs arrivent le nier !
oui, ils arrivent à nier une loi d’ohm car ils refusent que le petit Davy stupide puisse être plus méticuleux sur les principes !